Katalog / Wissenschaft und Ingenieur-F&E / SCI-026

Planungs-Copilot für die Technische Gebäudeausrüstung (TGA/MEP)

Befüllt Heizlast- und Dimensionierungswerkzeuge aus Plänen und IFC-Modellen vor, vergleicht Produktdatenblätter, entwirft Varianten und Schemata, meldet Kollisionen zwischen Gewerken und überträgt Änderungen der Architekten ins TGA-Modell – für Ingenieurbüros und SHK-Betriebe.

Die Technische Gebäudeausrüstung (TGA: Heizung, Lüftung, Kälte, Sanitär, Elektro) ist in vielen Ingenieurbüros der größte Zeitfresser: Raumdaten werden in Berechnungswerkzeuge getippt, Produkte aus Datenblättern ausgewählt, Schemata gezeichnet, und jede Änderung der Architekten zieht sich durch alle Pläne. Ein Copilot kann heute die Berechnungswerkzeuge vorbefüllen, Ergebnisse auf Plausibilität prüfen, Produkte vergleichen und Kollisionen finden. Automatisches Trassieren und Zeichnen steht noch am Anfang. Zertifizierte Berechnungen bleiben in zugelassener Software, und die zugelassene Ingenieurin bzw. der zugelassene Ingenieur unterschreibt.

Problem & Nutzen

  • Heute: Die Planenden lesen Architektenpläne oder ein IFC-/Revit-Modell, geben Räume, Flächen und Konstruktionen erneut in Heizlast-, Rohrnetz- und Energienachweis-Software ein, wählen Produkte aus PDF-Datenblättern, zeichnen Schemata und Grundrisse, koordinieren im BIM-Gesamtmodell und aktualisieren die Pläne nach jeder Architektenänderung. In der zugrunde liegenden Lückenanalyse für Ingenieurbüros sind die größten Blöcke Schemata und Grundrisse, Dimensionierung von Kanälen/Rohren/Kabeln, Heiz- und Kühllast, Planfortschreibung nach Änderungen und BIM-Koordination; SHK-Betriebe brauchen meist nur den Heizlastteil.
  • KI-Nutzen: weniger Neu-Erfassung, frühere Fehlererkennung, schnellerer Produktvergleich, weniger Nacharbeit nach Änderungen. Realistisch sind bei einem aufgeteilten Umfang „Berechnungs-Vorbefüllung und Prüfung“ 10–30 Prozent der betroffenen Arbeitszeit; Automatisierung von Trassierung und Zeichnung ist noch nicht zuverlässig genug, um damit zu rechnen.
  • Belegqualität: Herstellermaterial ist überwiegend Werbung; unabhängige Feldstudien sind selten. Messen Sie an Ihren eigenen Projekten.
  • Nicht dasselbe wie: Mengenermittlung aus Plänen (DOC-030), Regelprüfung von Genehmigungsunterlagen (DOC-016), Lesen vorhandener Zeichnungen (DOC-013), Regelung der Gebäudetechnik im Betrieb (OPT-007).

Varianten

  • Berechnungs-Vorbefüllung: Raumbuch und Gebäudedaten aus IFC/Plänen in Heizlast- und Energiewerkzeuge. Heute teilweise machbar.
  • Plausibilitätsprüfung der Ergebnisse: LLM-/Regelprüfungen zu Lasten pro m², Strömungsgeschwindigkeiten, Druckverlusten, fehlenden Räumen. Heute machbar.
  • Produktauswahl: Datenblätter (PDF, VDI 3805 / ETIM) mit Anforderungen vergleichen.
  • Kollisionserkennung und Änderungsauswirkung: Regelbasierte Kollisionswerkzeuge gibt es; die KI fasst Kollisionen zusammen, priorisiert sie und überträgt Architektenänderungen ins TGA-Modell.
  • Trassierung und Schemata: generative Trassierung von Kanälen, Rohren und Kabeltrassen, automatisch erzeugte Schemata. Noch früh; Beta-Werkzeuge existieren, aber es gibt keine verifizierten Belege aus dem Produktivbetrieb.
  • SHK-Handwerksvariante: Heizlast und Auslegung für Heizkessel-/Wärmepumpen-Nachrüstung, einschließlich Dokumentation des hydraulischen Abgleichs.
  • Privatnutzung: keine relevante; Hausbesitzende nutzen vereinfachte Online-Werkzeuge.

So funktioniert es

  1. Architektenpläne / IFC-Modell / Raumbuch
  2. Eingang (IFC einlesen, PDF-/DWG-Pläne per VLM lesen, Anforderungen extrahieren)
  3. Datenzuordnung (Räume, Zonen, Konstruktionen, Nutzungsprofile
  4. Felder im Berechnungswerkzeug)
  5. Vorbefüllung der Werkzeuge für Heiz-/Kühllast, Rohr-/Kanaldimensionierung und Energienachweis per Import/API
  6. deterministische Berechnung in zugelassener Software (DIN EN 12831, DIN V 18599)
  7. KI-Plausibilitätsprüfung (Ausreißer, fehlende Räume, Normgrenzen) + Produkt-Vorauswahl aus Datenblättern
  8. Entwurf von Varianten / Schemata / Trassenvorschlag (Mensch wählt aus und korrigiert)
  9. Kollisionserkennung im BIM-Gesamtmodell + Hinweise zu Änderungsauswirkungen nach Architektenupdates
  10. Prüfung und Freigabe durch die Ingenieurin bzw. den Ingenieur, Weitergabe über die BIM-Koordination (BCF-Issues)
  • Grundprinzip: Die KI bereitet vor und prüft; jede Zahl, die in einem Nachweis landet, stammt aus validierter Berechnungssoftware, nicht aus dem LLM.
  • Extraktion: IFC ist strukturiert (wird mit offenen Bibliotheken eingelesen); PDF-/DWG-Pläne brauchen ein VLM oder einen Dokumentenparser und sind die fehleranfällige Eingabe.
  • Trassierung/Zeichnung: Forschungs- und Beta-Werkzeuge kombinieren Suche/Optimierung mit Kollisionsprüfungen; das Ergebnis ist ein Vorschlag im nativen Modell, niemals eine freigegebene Zeichnung.
  • Mensch-in-der-Schleife (Human-in-the-Loop): Vorbefüllte Daten werden raumweise geprüft; Berechnungsergebnisse, Produktwahl, Trassierung und Schemata gibt die verantwortliche Planerin bzw. der verantwortliche Planer frei.

Datenaufbereitung

Welche Daten: Architektenmodelle (IFC, Revit) und Pläne, Raumbücher, bauphysikalische Daten, Produktdatenblätter und Herstellerbibliotheken (VDI 3805, ETIM/ECLASS), frühere Projekte mit Berechnungen, Büro-Standards und Symbolbibliotheken.

Wo sie liegen: Projektordner auf Dateiservern, BIM-Kollaborationsplattformen, die TGA-Berechnungswerkzeuge (Projektdateien in proprietären Formaten), das CAD-/BIM-System und in den Köpfen erfahrener Planender.

Typische Lücken: Architekten liefern 2D-PDFs oder schlecht strukturierte IFC-Dateien (fehlende Raumvolumina, falsche Raumtypen, keine U-Werte), Herstellerdaten ohne nutzbare Eigenschaften, Berechnungsprojekte, die sich nicht gesammelt auslesen lassen, uneinheitliche Layer- und Namenskonventionen und kein BIM-Projektabwicklungsplan (BIM Execution Plan), der festlegt, was wann ausgetauscht wird.

Aufbereitungsschritte: 1. Mit den Architekten einen Informationsbedarf vereinbaren: IFC mit Räumen, Konstruktionen und Nutzungsprofilen (PREP-015). 2. Symbol-, Namens- und Layerkonventionen im Büro vereinheitlichen (PREP-019). 3. Frühere Projekte mit geprüften Ergebnissen als Testfälle sammeln, für Kundendaten anonymisiert (PREP-018). 4. Dimensionierungsregeln und Büro-Prüfungen in abrufbarer Form festhalten (PREP-013, PREP-014). 5. Aus Herstellerdaten eine Produktdatenbank aufbauen (VDI 3805, ETIM) (DATA-010). 6. Den Zugriff auf vertrauliche Kundenprojekte beschränken, bevor Cloud-Funktionen aktiviert werden (PREP-023, PREP-024).

Grober Aufwandsanteil: etwa 40 Prozent des Projekts; Schnittstellen und Datenqualität dominieren. Siehe GUIDE-003.

Umsetzungswege

Welcher Weg für wen

  • KMU — Weg A: Kleine Büros und SHK-Betriebe haben den größten Nutzen von den KI- und Importfunktionen der TGA-Software, die sie ohnehin nutzen (Heizlast, Rohrnetz, BIM-Add-ins); eigene Pipelines zu bauen ist unrealistisch.
  • Großunternehmen — Weg B: Größere Büros haben Projektstandards, Produktdatenbanken und BIM-Workflows, die über APIs (IFC, Revit/Dynamo, BCF) mit Cloud-Modellen verbunden werden müssen.
  • Entwickler — Weg C: Offene IFC-Werkzeuge (IfcOpenShell) mit offenen LLMs/VLMs auf HW3 geben Kontrolle über Kundengeometrie und sind die Basis für Produktentwickler.

Weg A — Kaufen (für die meisten KMU empfohlen)

  • TGA-Berechnungs- und BIM-Suiten (DE): Hottgenroth, Solar-Computer, Linear, Dendrit, ZVPlan, Autarc, MagiCAD (Add-in für Revit/AutoCAD), Autodesk Revit mit seinen MEP- und Generative-Design-Werkzeugen. Solar-Computer wirbt für 2026 mit einem KI-Assistenten und „BIM in der TGA in der KI-Ära“; prüfen Sie konkrete Funktionen in einer Vorführung.
  • A wählen, wenn: Sie bereits eine solche Suite nutzen und deren Importschnittstellen (IFC, Revit) die Daten Ihrer Auftraggeber abdecken. Prüfen Sie EU-Hosting, ob Projektdaten Modelle des Anbieters trainieren, und die Zertifizierung der Energienachweis-Module.

Weg B — Auf Cloud-KI-Diensten aufbauen

  • Vorbefüllen und Prüfen: VLM/LLM (Claude, Gemini, GPT, Mistral für EU-Hosting) mit strukturierten Ausgaben für das Lesen von Plänen und Datenblättern; Ergebnisse werden per Importdateien oder APIs in die Berechnungswerkzeuge geschrieben.
  • BIM-Integration: IFC über offene Bibliotheken, Revit-API/Dynamo, BCF-Issues für die Übergabe von Kollisionen.
  • Orchestrierung: n8n oder eigene Agenten mit Tool-Aufrufen an Berechnungsmodule; deterministische Prüfungen bleiben im Code.
  • B wählen, wenn: Sie einen stabilen Projektstandard und ein Entwicklungsteam haben, das die Integration pflegt.

Weg C — Selbst betreiben (Open Source)

  • Stack: IfcOpenShell, BlenderBIM/Bonsai, OpenStudio/EnergyPlus für Simulation, offene VLMs (Qwen-VL) und offene Reasoning-Modelle, ein Vektorspeicher für Normen und Büro-Regeln.
  • Hardware: HW3 für VLMs, die dichte Pläne lesen; HW2 reicht für reine IFC-Workflows mit kleinen LLMs.
  • Aufwand: Monate; offene Werkzeuge ersetzen keine DIN-zertifizierte Berechnungssoftware.

Weg D — Eigenes Training

Selten sinnvoll. Das Feintuning eines Symbolerkennungs- oder Trassierungsmodells braucht Tausende einheitlich gezeichneter Schemata und Grundrisse; nur wenige Büros besitzen solche kuratierten Daten. Trassierung mit Reinforcement Learning bleibt Forschung.

Stand der Technik (2026)

  • Ausgereift und zertifiziert: deterministische Berechnung (Heizlast nach DIN EN 12831, Rohrnetzdimensionierung, Energienachweis nach DIN V 18599) in spezialisierter Software; regelbasierte Kollisionserkennung in BIM-Werkzeugen.
  • Heute praxistauglich: LLM-/VLM-Unterstützung rund um diese Werkzeuge: Pläne und Datenblätter lesen, Daten zuordnen, Kollisions- und Änderungslisten zusammenfassen, Plausibilität prüfen.
  • Früh: generative MEP-Trassierung. Ein viel zitiertes System (GenMEP, generative Trassierung mit Kollisionserkennung auf IFC/Revit) war in seiner öffentlichen Beschreibung noch in der Beta-Phase, und es wurde kein verifiziertes Produkt 2026 mit unabhängigen Ergebnissen gefunden (eine Partnerseite beschreibt ein GenMEP-Revit-Add-in mit Autorouting, das ist jedoch Herstellermaterial). Herstellerangaben wie eine Zeitersparnis von 43 Prozent stammen aus Herstellerglossaren und sind nicht verifiziert.
  • Grenzen und Fehlerbilder: falsche Raumgeometrie durch schlechte Pläne, erfundene Produkteigenschaften, Trassen, die kollisionsfrei sind, aber Brandschutz, Barrierefreiheit, Wartungszonen oder Schallschutzregeln verletzen, und stillschweigend geänderte Eingaben nach Architektenupdates. Geometrische Gültigkeit ist keine funktionale Richtigkeit.
  • Praktische Regel: den Anwendungsfall aufteilen. „Berechnungs-Vorbefüllung und Prüfung“ ist machbar; „Trassierung und Zeichnung“ ist ein Pilotthema.

Gemeinsame Bausteine & Kombinationen

  • Gleicher Stack: VLM-Planlesen wie in DOC-013; Sandbox für Codegenerierung wie in SCI-024; IFC-Werkzeuge wie in VIS-040.
  • Vorgelagert: VIS-040 (Bestandsmodelle für die Sanierung), SCI-013 (Anforderungen zu Entwurfsparametern), GEN-024 (Gebäudekubaturen und Grundrisse).
  • Nachgelagert: DOC-030 (Mengenermittlung aus demselben Modell), PRED-048 (Gebäudeenergieeffizienz und Sanierungsfahrplan), OPT-007 (Gebäudebetrieb).
  • Wiederverwendung: KNOW-020 (ähnliche frühere Projekte finden), SCI-005 (Simulations-Surrogate für die Gebäudesimulation), SCI-025 (Prüfung von Entwurfsrisiken).

Aufwand, Kosten & Kennzahlen

  • Weg A: Wochen bis wenige Monate; Zusatzlizenzen oder KI-Abonnements, meist in der vorhandenen Suite enthalten.
  • Weg B: 4–9 Monate für Schnittstellen, Testprojekte und Validierer; laufende Pflege, wenn sich CAD-/BIM-Versionen ändern.
  • Weg C: ähnlich, plus GPU-Server und Betrieb.
  • Kostentreiber: Datenqualität an der Schnittstelle zu den Architekten, Schnittstellenpflege, Prüfzeit der Ingenieure.
  • Kennzahlen: Zeit pro Raum für die Dateneingabe, Anteil der vorbefüllten Felder, die unverändert übernommen werden, durch die Plausibilitätsprüfung gefundene Fehler, vor Koordinationsterminen gefundene Kollisionen, Stunden pro Architektenänderung, Nacharbeit nach der Prüfung.

Menschen & Veränderung

Früh einbinden: Geschäftsführung (Umfang, Haftung), die Leitung der Planung als Prozessverantwortliche und die Planenden, die die Werkzeuge täglich nutzen; IT und IT-Sicherheit für Projektdaten in der Cloud sowie die Lieferanten, deren Produktdaten verwendet werden, hinzunehmen. Recht/Compliance prüft Berufshaftung und Vertraulichkeit gegenüber Auftraggebern (GUIDE-010, GUIDE-013).

Betriebsrat: abhängig vom Einzelfall. Die meisten Büros sind klein, doch wo ein Betriebsrat besteht, machen Nutzungsprotokolle die Werkzeuge objektiv zur Verhaltensüberwachung geeignet (§87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG), und §90 Abs. 1 Nr. 3 verlangt die Unterrichtung über KI-gestützte Arbeitsprozesse. Eine kurze Betriebsvereinbarung, die individuelle Leistungsbewertung ausschließt, genügt meist (GUIDE-004). Personenbezogene Daten beschränken sich auf Nutzerprotokolle und Autorenmetadaten (GUIDE-005).

KI-Kompetenz: Art. 4 der KI-Verordnung (AI Act): Schulen Sie die Planenden darin, Plausibilitätsberichte zu lesen, typische Fehllesungen von Plänen zu erkennen und zu verstehen, warum jede Zahl in einem Nachweis aus der Berechnungssoftware stammt (GUIDE-006).

Pilot und Bedenken: Beginnen Sie mit einem Projekttyp (z. B. Heizlast im Wohnungsbau) und vergleichen Sie mit einem manuellen Durchlauf. Typisches Bedenken: Verlust von Handwerkskönnen und Haftung für KI-Fehler. Stellen Sie den Copilot als Prüfer und Vorbefüller dar und lassen Sie die Freigabe bei der zugelassenen Ingenieurin bzw. dem zugelassenen Ingenieur (GUIDE-008, GUIDE-009).

Risiken, Regulierung & Compliance

  • KI-Verordnung (AI Act): minimales Risiko für Planungswerkzeuge; keine Verwendung nach Anhang III. Das Produktrecht gilt für das Gebäude und seine Bauteile, nicht für das Planungswerkzeug; die Prüfpflicht der Planenden bleibt unverändert. Die Pflicht zur KI-Kompetenz (Art. 4) gilt; der KI-Omnibus 2026 hat die Formulierung Berichten zufolge zu "Maßnahmen zur Förderung ergreifen" abgeschwächt, bitte den aktuellen Text prüfen.
  • GEG und Energienachweis: Das Gebäudeenergiegesetz (GEG) regelt die energetischen Anforderungen; DIN V 18599 ist die Berechnungsreihe für die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden, und für amtliche Nachweise muss zertifizierte Energienachweis-Software verwendet werden. Die KI darf Eingaben vorbereiten, aber das zugelassene Werkzeug nicht ersetzen. Das amtliche Portal führt das Gesetz 2026 unter dem Titel „Gesetz zur Einsparung von Energie und zur Modernisierung der Wärmeversorgung in Gebäuden“; prüfen Sie den aktuellen Text (für 2026 wurde ein Gebäudemodernisierungsgesetz als Ersatz des GEG berichtet, die Quellen widersprechen sich beim Inkrafttreten) und die Förderregeln (BEG/KfW/BAFA), bevor Sie sich auf einen Berechnungsweg verlassen.
  • Heizlast: DIN EN 12831 ist die Grundlage professioneller Heizlastberechnungen; Fördergeber verlangen normgerechte Berechnung.
  • Honorare und Haftung: HOAI-Leistungsphasen, Berufshaftpflichtversicherung und die Unterschrift der Ingenieurin bzw. des Ingenieurs bleiben; KI-Ergebnisse sind ein Entwurf.
  • DSGVO: in der Regel keine personenbezogenen Daten; Kunden- und Nutzerdaten in Projektdateien und Protokollen erfordern einen AVV (Art. 28 DSGVO) mit Cloud-Anbietern.
  • Geistiges Eigentum und Vertraulichkeit: Gebäudedaten von Auftraggebern und sicherheitsrelevante Grundrisse (z. B. kritische Infrastruktur) erfordern EU-Hosting und vertraglichen Schutz.
  • Gegenmaßnahmen: deterministische Berechnung, raumweise Prüfung, versionierte Eingaben, Protokoll der durch KI vorgenommenen Änderungen.

Erste Schritte

  1. 3 abgeschlossene Projekte mit bekannten richtigen Ergebnissen auswählen; die manuelle Zeit pro Schritt messen.
  2. Ihre Architekten um IFC mit Räumen und Konstruktionen bitten; prüfen, was Ihre TGA-Software importieren kann.
  3. Die KI- und Importfunktionen Ihrer vorhandenen Suite an diesen Projekten testen; angenommene und korrigierte Felder protokollieren.
  4. Einen Plausibilitätsprüfer (Regeln plus LLM) an früheren Berechnungen prototypisch entwickeln, bevor Sie sich an die Trassierung wagen.
  5. Die Automatisierung von Trassierung/Schemata als eigenen Pilot mit strenger menschlicher Prüfung behandeln.

Quellen

  1. baunetzwissen — BIM in der TGA-Planung — https://www.baunetzwissen.de/drucken/bim-in-der-tga-planung-5380443
  2. baunetzwissen — DIN V 18599 Normenreihe zur Bewertung von Gebäuden — https://www.baunetzwissen.de/nachhaltig-bauen/fachwissen/regelwerke/din-v-18599-normenreihe-zur-bewertung-von-gebaeuden-677364
  3. streit-software — Heizlastberechnung Software (DIN EN 12831, vendor overview) — https://www.streit-software.de/wissen/heizlastberechnung-software
  4. engineering.com — How to Use Generative Design in BIM (GenMEP, Beta-Status, Artikel von 2016) — https://www.engineering.com/how-to-use-generative-design-in-bim/
  5. Gesetze im Internet — Gebäudeenergiegesetz portal — https://www.gesetze-im-internet.de/geg/